Para começar, por que razão foi construído o Arco de Constantino? O arco triunfal romano, o Arco de Constantino, foi construído em dedicação a Constantino, o Grande. Quando foi construído o Arco de Constantino e quem o construiu? O Senado romano autorizou a construção do Arco de Constantino para celebrar o triunfo do imperador em 312 d.C. na Batalha da Ponte Milviana contraPara saber mais sobre o significado deste arco icónico e importante, leia mais abaixo!

Uma exploração do Arco de Constantino

O arco faz parte da Via Triumphalis, a estrada utilizada pelos comandantes militares quando entravam em Roma num desfile triunfal, e situa-se entre o Monte Palatino e o Coliseu. Mas, de que é feito o Arco de Constantino? É feito de betão revestido de mármore. Quanto à arquitectura do Arco de Constantino, apresenta um desenho de três vãos com colunas destacadas que foi inicialmente utilizadopara o Arco de Septímio Severo do Fórum Romano, tendo sido depois reproduzido em muitos outros arcos já desaparecidos. Apesar de ter sido dedicado ao imperador Constantino, o Grande, a maior parte da ornamentação escultórica é constituída por relevos e esculturas de monumentos triunfais anteriores, dedicados a Adriano, Trajano e Marco Aurélio.Arco triunfal. Vejamos os factos do Arco de Constantino, como a sua história e o seu significado.

Arco de Constantino perto do Coliseu, Roma, Itália (315 a.C.); Karelj, Domínio público, via Wikimedia Commons

A história do Arco de Constantino

O Senado construiu o Arco de Constantino para comemorar os 10 anos do seu governo e o seu triunfo contra o imperador Maxêncio, então no poder. Foi também construído para comemorar a decenal No entanto, foi quando o imperador chegou a Roma, a 29 de Outubro de 312 d.C., no meio de muitas celebrações, que o monumento foi efectivamente encomendado pelo senado de Roma. Dois meses depois da sua chegada, voltou a deixar Roma e não regressou durante 14 anos. Durante a Era Medieval, o arco foi integrado num dosfortalezas familiares.

As obras de restauro começaram no século XVIII, tendo a última escavação sido efectuada no final da década de 1990, pouco antes do Grande Jubileu do ano 2000. Nos Jogos Olímpicos de Verão de 1960, o arco foi utilizado como meta da maratona.

O simbolismo do Arco de Constantino

A reputação de Maxêncio em Roma foi moldada pelas suas contribuições para projectos de construção pública. Quando se tornou imperador em 306 d.C., Roma tinha-se tornado inconsequente para a governação do império, com a maioria dos imperadores a preferirem residir noutro local e a concentrarem-se na protecção das fronteiras instáveis do império, onde normalmente estabeleciam novas povoações.Como resultado, Constantino foi visto como aquele que depôs um dos maiores patronos de Roma, e ele queria ganhar credibilidade. Uma controvérsia considerável obscureceu o financiamento de obras públicas por Constantino durante este período, uma vez que ele se propôs a apagar metodicamente qualquer memória pública de Maxêncio. Como resultado, há uma controvérsia significativa sobre o patrocínio das primeiras construções públicasOutra teoria sugere que se trata de uma obra mais antiga, da época de Adriano, que foi modificada durante o governo de Constantino.

Arco de Constantino (Roma) - Lado sul, a partir da Via triunfal (315 a.C.); NikonZ7II, CC BY-SA 4.0, via Wikimedia Commons

Estilo escultórico do Arco de Constantino

O Arco de Constantino é um exemplo significativo, comummente referido nos estudos de história da arte, das mudanças estilísticas do século IV e da desintegração do padrão grego clássico de design durante a era romana tardia. Foi interpretado como uma indicação de que Roma estava em declínio e que em breve seria substituída pelo estabelecimento de Constantino de uma nova capital em Constantinopla, em 324 d.C.A diferença de estilos entre os relevos reutilizados de Adriano, Trajano e Marco Aurélio e os esculpidos especificamente para o arco é bastante notável.

É frequentemente considerado como o mais notável monumento público existente da Roma da Antiguidade Tardia, mas é também um dos mais controversos em termos da sua história e interpretações.

Os historiadores compararam um cartel de caça ao leão de Adriano, que ainda está firmemente enraizado na linhagem dos últimos Arte helenística As figuras dos relevos do século IV estão dispostas geometricamente de uma forma que só osO cânone clássico das proporções também desapareceu.

As cabeças são anormalmente grandes, os troncos são quadrados e as pernas são curtas. As variações no tamanho físico dos indivíduos enfatizam as diferenças de estatuto e significado que os artistas do século II expressaram através de métodos de composição matizados dentro de um agrupamento que, de outra forma, seria casual. A elaboração de pormenores e a variação das texturas da superfície também desapareceram. Os rostos parecem cortados em vez deA encomenda foi indubitavelmente importante, embora apressada, e a obra deve ser vista como incorporando o mais alto nível de artesanato possível em Roma naquele período. O problema de como explicar o que parece ser um decréscimo tanto em termos estéticos como de execução tem sidogerou um grande debate.

Pormenor do Arco de Constantino (315 a.C.); Michael Gaylard de Horsham, Reino Unido, CC BY 2.0, via Wikimedia Commons

As potenciais variáveis introduzidas no debate incluem um colapso da transferência de capacidades artísticas como consequência da perturbação económica e política do século III, influências do Oriente, bem como de outros estilos provinciais pré-clássicos de todo o Império, a introdução de obras de arte públicas de uma estética simplificada que tinha sido utilizada pelos menos abastados durante todo o regimeOs escultores da era do imperador Constantino estavam cada vez mais preocupados com o simbolismo - tanto religioso como histórico. A ascensão do cristianismo ao apoio do Estado não pode ser responsabilizada porque as mudanças no estilo artístico ocorreram antes disso. Os paralelos estéticos com Septimius Severus e Titusarcos anteriores, bem como a integração de espolia dos reinados de outros imperadores anteriores, pode ser visto como uma homenagem intencional à história de Roma.

A Iconografia do Arco de Constantino

O arco é ricamente ornamentado com peças de monumentos antigos que adquirem um novo significado no quadro da estrutura constantiniana. Ao comemorar o triunfo de Constantino, os novos frisos que representam a sua guerra em Itália transmitem a mensagem essencial: a admiração pelo imperador, tanto em combate como nas suas funções públicas.período", cujas obras pertenciam aos imperadores do século II, foi reutilizada, contribuindo para colocar Constantino na mesma categoria que esses grandes imperadores, e o conteúdo das obras evoca imagens de um governante bem sucedido e virtuoso.

Outra razão para a utilização de arte antiga é que não houve tempo suficiente entre o início da construção e a dedicação, pelo que os arquitectos reaproveitaram obras de arte existentes para compensar a falta de tempo para produzir obras originais.

Também é possível que tantas peças mais antigas tenham sido incorporadas porque os designers não acreditavam que os artistas da época pudessem fazer melhor do que o que já tinha sido realizado por outros artistas mais antigos e mais talentosos. Foi levantada a hipótese de que os romanos do século IV não tinham talento artístico para fazer obras de arte adequadas, estavam conscientes disso e, por conseguinte, pegaram em peças dosEsta ideia tem vindo a diminuir nos últimos anos, à medida que a arte da Antiguidade Tardia tem ganho reconhecimento por direito próprio, e é provável que uma combinação destas teorias seja válida.

Arco de Constantino à noite (Roma) (315 a.C.); Livioandronico2013, CC BY-SA 4.0, via Wikimedia Commons

A nossa análise dos factos e da história do Arco de Constantino está assim concluída. Desde a arquitectura do Arco de Constantino até ao seu simbolismo, tem sido fonte de muito escárnio e debate devido à utilização de obras de arte, esculturas e frisos mais antigos (e muito superiores).tradições, em que as competências necessárias para criar obras de arte não eram efectivamente transmitidas de geração em geração.

Perguntas mais frequentes

Quando foi construído o Arco de Constantino?

A construção do arco começou em 312 d.C., após o sucesso do imperador na batalha contra Maxêncio, e foi concluída apenas três anos mais tarde, em 315 d.C. Devido a este período de construção apressado, pensa-se que as obras de arte foram retiradas de outros monumentos para completar o arco a tempo.

Porque foi construído o Arco de Constantino?

Foi construído para celebrar a derrota do imperador Maxêncio. No entanto, o antigo imperador tinha sido muito apreciado pelo povo de Roma pelas suas obras públicas, pelo que Constantino teve de fazer alguma coisa para ganhar o seu respeito e lealdade. Foi decidido pelo senado construir um monumento aos seus feitos quando regressasse a Roma.

Quem construiu o Arco de Constantino?

Acredita-se que Constantino tenha encomendado uma equipa de engenheiros e artistas de Roma, mas há muitas pessoas que defendem que, de acordo com o desenho, o edifício já existia quando Constantino chegou ao poder, tendo sido simplesmente renovado e modificado.

De que é feito o Arco de Constantino?

O Arco de Constantino foi construído em betão revestido de tijolo e depois coberto de mármore, contendo também muitas esculturas, redondéis e frisos, mas não se sabe quais das obras escultóricas foram criadas antes da construção do arco.